Da leitura dos jornais parece que há a possibilidade de Sócrates estar a ser acusado pelo Ministério Público de corrupção após a saída do poder em 2011. Seria pouco habitual pois corrompe-se quem tem poder real para mudar o curso dos acontecimentos e essa pessoa está no exercício de um cargo.
Caso isto se confirme as coisas mudam muito.
É totalmente diferente uma pessoa ser corrupta durante o exercício do poder político, de o ser após.
Se o foi após então é um caso de crime semelhante ao da condenação exarada contra Duarte Lima e aos que devem ser investigados contra Dias Loureiro.
É por estas coisas que a nossa prática do acusador público fingir que é outra coisa e se resguardar nessa outra coisa que de facto não é - é um acusador, ponto final - para não prestar declarações, é tão pior que a prática doutros países em que o Ministério Público dá a cara.
Sócrates é acusado pela justiça de cometer crimes durante, como se presume, ou após o exercício do poder?
É preciso saber a resposta a esta pergunta.
Sem comentários:
Enviar um comentário