Criados mais de 65.000 empregos de Abril a Junho

Mais noticias no sentido da economia estar a dar a volta.

Não admira que Seguro chore convulsivamente.

Não admira que comentadores usem palavras cada vez mais caras para desexplicar o óbvio.

Percebem agora porque é que o PS exige eleições? Percebem porque é que o BE e o PC exigem eleições? É porque sabem que é agora ou nunca. Dentro de dois anos o ambiente económico pode ser bastante diferente.

A oposição sem fim ou o curioso caso de Pacheco Pereira

No que toca à cobardia generalizada dos comentadores de centro-direita, por entre as honrosas exceções há um caso curioso.

Esse "caso" não terá medo de atacar o PS, quando lhe der para esse lado.

Trata-se de Pacheco Pereira.

Até lá dedicou-se a trabalhar para que o PS (com Seguro, imagine-se) regressasse ao poder.

Falhado esse objectivo, volta-se agora para a solução Costa.

Até que Costa ganhe. Nessa altura atacará Costa.

A importância duma imprensa dominada pela opacidade

O problema da demagogia é depois pagarmos o preço de termos milhares de pessoas como o Jorge a marrarem para o lado do isco que lhe lançaram.
Já o imagino médico, perante um doente que se tentou suicidar tomando caixas inteiras de antibióticos a clamar pela proibição de todos os antibióticos.

Enquanto não houver imprensa que explique ao povo a diferença entre SWAPs e SWAPs tóxicos, entre PPPs e PPPs com rendas abusivas, entre bons investimentos públicos como a 1ª autoestrada Lisboa-Porto e maus investimentos públicos como a 3ª que Sócrates começou a construir, estamos nas mãos dos Balsemões.

Mas não são apenas os Balsemões - é todo um grupo de comentadores que giram em torno da política sem nunca clarificarem os factos. No caso Albuquerque vejam-se as intervenções de Morais Sarmento, Marcelo Rebelo de Sousa e Marques Mendes que falaram, falaram sem nunca clarificarem os factos.

Percebe-se nas entrelinhas que todos eles sabiam que Albuquerque não mentira, mas nem um teve a coragem de visitar os factos. Todos sabiam que seriam atacados ferozmente pelo PS e que a voz demagógica do PS seria amplificada mil vezes por Balsemão. Na verdade os três estão em simbiose frágil com os burlões do mundo Socrático. Voltarei a este assunto mais tarde.

Nada disto tem a ver com a questão Machete.

Sobre isso repito aquilo que expliquei ao rapaz que não tirou um curso: o problema deste Governo (ao contrário do que o rapaz pensa na sua simplicidade) é Machete e não Albuquerque.

Este País não é para Velhos

O fraco Secretário de Estado Pais Jorge demitiu-se.

Tal como Relvas, choramingou que não aguentava a pressão dos Mitómanos da extrema esquerda e dos Burlões da moderada esquerda.

Fez bem em demitir-se pois há sinais de que, tal como Relvas, não prestava.

O combate que o PS trava não é coisa para velhos: é um combate pela sobrevivência duma casta que sente que está em perigo vital. É um combate em que não recusará o crime se o crime lhe for útil.

Temo que a verdadeira perceção da gravidade do que é  defendido ainda não tenha atingido a luz do dia.

Mas à medida que gente no PS aproxima o seu comportamento do dos tempos da cabala que montou contra a justiça no caso Paulo Pedroso, percebe-se que não será coisa pequena.

Seguro, qual idiota útil, será regurgitado por esse organismo e cuspido para o esquecimento enquanto um novo Sócrates emergirá. Talvez nessa altura se perceba o que está em jogo. Talvez só mais tarde ainda.

Não sei com que clareza a ala direita do PSD e o CDS percebem isto. Temo que não percebam com clareza que chegue que, também do seu lado, este país não está para velhos.

Não sei se têm fibra para o enfrentar. Tenho esperança que sim.

Prefiro o risco da repetição a deixar de insistir que é preciso um novo Sá Carneiro para um novo dia claro e limpo, vassourando o informe parasita que Dias Loureiro e Sócrates representam, da mesma forma que o advogado do Porto vassourou o cadáver do PREC.

Seguro e o BE assustados: desemprego cai pelo 5º mês consecutivo

Pelo 5º mês consecutivo o desemprego está em queda.

Não se registava queda tão dramática desde 2000.

Desde Janeiro até agora há menos 50.000 desempregados.

Imagino que Pacheco Pereira explique que o desemprego só baixa por causa da emigração, das razões sazonais e porque batemos no fundo. Depois fale da engenharia social utópica e do preço irremediável que pagámos neste processo.

Seguro chore convulsivamente.

O BE exija a demissão da vizinha da prima do barbeiro do Ministro do Emprego. Imediata. Parece que mentiu porque há 18 anos disse que o seu filho havia de ser médico e o rapaz agora quer ser engenheiro. Parece que na altura, em 1995, mandou um email a dizer isso do iPAD. A fascista da aldrabona!

Ainda por cima agora diz que não sa lembra a que horas mandou o email e que sapatos calçava (coisas ca Inspetora Ana Drago não admite quando interroga, olha ... logo ela, tá bem tá).

PS trava batalha desesperada

Quer Seguro quer Cavaco queixaram-se de terem sido vítimas de espionagem.

Revendo e esclarecendo o que escrevi no último post:

Durante mais de dezoito meses Passos Coelho cometeu o erro de poupar o Governo que o antecedeu.

Foi um erro. Escrevi sobre isso.

Acresce que o ataque a Sócrates era mais fácil quando o Governo acabara de chegar pois estava na fase de "Estado de Graça".  Agora tem menos força.

Ainda assim Passos mudou de estratégia e iniciou um ataque ao PS sem poupar Sócrates.

Isso mudou tudo e o caso SWAP é a face visível dessa mudança.

No caso dos SWAP o Governo descobriu que houve falsificação de documentos para incriminar o Secretário de Estado Pais Jorge.

O grupo mediático ligado a Pinto Balsemão, é a face mais pública da propaganda  para branquear o Governo de Sócrates no caso dos SWAP.

Não percebi ainda porquê.

Esse branqueamento tem tido outros episódios, uns mais eficazmente vendidos que outros.

Recordo o coup d´état que impediu Seguro de assinar um acordo com o PSD e o levaria, para desgraça dos socratistas, a ser primeiro-ministro em 2014, e, pior, a acusação ainda não esclarecida por Seguro, de que estaria sob escuta no Largo do Rato.

Esse branqueamento de Sócrates, pretende também impedir que se use a herança desse governo, para diminuir as figuras que no futuro irão substituir Seguro na liderança do PS.

Percebida a mudança de estratégia de Passos, o objectivo é simples - os Socratistas precisam de anular os argumentos contra os seus governos e, se possível, classificar o PSD como mentirosos, indignos de confiança, tornando pouco credíveis revelações que Passos traga no futuro contra o governo do Falso. Contra Portas é fácil usar o chamado "caso dos submarinos".

Como é menos eficaz Sócrates, ou ex-ministros seus, fazerem esse papel de defesa em causa própria, estes têm empurrado Seguro - um dos poucos socialistas que não estava conotado com o Falso - para fazer esse trabalhinho.

A ideia deve ter vindo de Sócrates, de ex-ministros seus ou então ... dos espiões de que falava Cavaco... 

Após ter feito o que dele se espera Seguro será descartado.

Para emergir o substituto de Seguro, caso seja um ex-ministro de Sócrates, este terá de ser tornado parcialmente imune às patifarias do Governo do Falso.

Tudo será feito para proteger esse homem ainda nascituro.

Coisas que Balsemão podia explicar a Seguro, o idiota útil na cabala dos SWAP

Durante mais de dezoito meses Passos Coelho cometeu o erro de poupar o Governo que o antecedeu.

Foi um erro. Escrevi sobre isso.

Contudo Passos mudou de estratégia e iniciou um ataque ao PS sem poupar Sócrates.

No caso dos SWAP o Governo descobriu que houve falsificação de documentos para incriminar o governo.

O grupo mediático ligado a Pinto Balsemão, a SIC principalmente, é a face mais pública da propaganda  para branquear Sócrates no caso dos SWAP.

Esse branqueamento tem tido outros episódios:

Recordo a história de que este Memorando já nada tem a ver com o Memorando original.

Recordo o renascimento do PEC IV como solução viável para o buraco que Sócrates criou.

Recordo o regresso de Sócrates, o Falso, e depois de Teixeira dos Santos, o boneco insuflável, para ter uma plataforma de se defender publicamente através da máxima de que o ataque é a melhor defesa.

Recordarei outros.

Esse branqueamento do Governo de Sócrates, pretende também impedir que se use a ação desse governo, para diminuir as figuras que no futuro irão substituir Seguro na liderança do PS.

O objectivo é simples - os Socratistas precisam de anular os argumentos contra os Governos de José Sócrates e, se possível, classificar os políticos da ala direita do PSD como mentirosos, tornando pouco credíveis revelações posteriores contra Sócrates.

Quando surgir o substituto de Seguro, caso seja um ex-ministro de Sócrates, será parcialmente imune à memória das patifarias do Governo do Falso. 

Como é difícil socratistas fazerem esse papel de defesa em causa própria, estes têm picado Seguro - um dos poucos socialistas que não estava conotado com o Falso - para fazer esse trabalhinho. Pacheco Pereira e Lobo Xavier têm ajudado, cada um à sua maneira, a esse branqueamento ao venderem, ou deixarem vender sem contradição firme, a ideia de que Passos é pior que Sócrates.

Depois de mim (Sócrates ou Teixeira dos Santos) virá quem o Pacheco Pereira, Rui Rio, Capucho e outros usarão (Passos Coelho ou Albuquerque), para bom de mim fazer (socratistas em geral).

Duvido que a ideia venha do falecido Mário Soares, agora na segunda infância. Deve ter vindo de Sócrates e/ou de ex-ministros Socratistas.

Após ter feito o que dele se espera, TóZero Seguro será descartado, como o é qualquer idiota útil mal passe a inútil.

O PS e a tentação da deriva criminosa - ultrapassado o ponto de não retorno?

A questão da falsificação de documentos para burlar a população na questão dos SWAP é de uma gravidade que, já o escrevi, não deve ser minimizada.

Durante a alegada cabala do PS contra a Justiça do caso de Paulo Pedroso, na altura o verdadeiro número 2 do PS e acusado pelas vítimas de agressão pedófila contra crianças desfavorecidas, bem como durante vários desmandos do governo de Sócrates, o Falso, este partido afastou-se da sua democraticidade original, numa deriva proto-criminosa politicamente assustadora.

Se sob a batuta de Seguro, o Anão, o mesmo PS usa documentos forjados para burlar os portugueses, então fico em crer que o PS como organização se aproxima do ponto de não retorno.

Seguro, a SIC e a nova cabala

Uma vez mais é levantada a suspeita de deriva ilegítima por parte do Complexo Balsemista-Socialista e desta feita contra o Governo democrático da República.

Agora PS, SIC e órgãos de comunicação escrita do Grupo Balsemão não só mentiram, com a ajuda do grupelho extremista conhecido como BE, não só mentiram grosseiramente contra Maria Luis Albuquerque, como, aparentemente, propagandeiam documentos forjados, contra uma pessoa nomeada pela Ministra.

O PSD não deve nem minimizar a ameaça Socrática por esta vir pela mão de um político descartável como Seguro. O PSD e o CDS não se devem acobardar e, se é verdade que o documento que incrimina o Secretário de Estado é uma falsificação com que se pretendem burlar os portugueses, devem levar esse assunto até às últimas consequências.

O PS, a Pedofilia e a cabala dos SWAPs

Se se confirmar a gravíssima acusação do Governo, de que as provas documentais que implicam Pais Jorge são documentos falsificados, então o Governo só tem um caminho: uma queixa crime por falsificação contra quem apresentou as provas e abertura de um inquérito para apurar a verdade.

Também na Assembleia da República deve ser criada uma comissão para esclarecer a possibilidade de no caso dos SWAP estarmos perante uma cabala organizada contra o regular funcionamento das Instituições Democráticas.

O Governo não pode esquecer que o PS não só destruiu as contas públicas no governo de Sócrates, mas no caso em que as crianças vítimas de pedofilia apontaram, e ainda apontam, alegadamente, o dedo identificador a altíssimas figuras dirigentes do Partido Socialista, este inventou, sem qualquer prova, uma pretensa cabala que se sabe hoje ser falsa, como cortina de fumo para a cabala que o PS de seguida lançou contra a máquina judicial.

Poderemos estar no caso dos SWAP perante uma nova cabala de figuras do PS?

No caso da pedofilia, o PS e aliados lançaram uma urdidura contra a Justiça, na mais vergonhosa campanha conta Juízes, Magistrados do Ministério Público, Policia Judiciária, Médicos pediatras e todos os Protetores das crianças agredidas. Essa cabala envolveu movimentos de algumas das mais influentes figuras da vida portuguesa, com violação grosseira do segredo de justiça e terminou com a receção apoteótica do acusado Paulo Pedroso na Assembleia da República.

PS e BE receberam o, na altura, alegado pedófilo como figura heróica e por momentos tememos que os apoiantes do BE, em vez de Che Guevara passassem a usar nas suas bandeiras vermelhas, fotografias de Paulo Pedroso.

Nos dias de hoje, depois do caso Albuquerque e, agora, depois dos documentos falsificados, das duas uma - ou há forças que servindo os interesses do PS forjaram documentos e este os propagandeou ou o Governo escolheu mesmo para Secretário de Estado um "grande SWAPER".

Exigimos saber a verdade e exigimos que o país não seja vítima duma nova cabala.

Joaquim Pais Jorge, o Grande SWAPER

Não havia necessidade...

ADENDA A 07-AGOSTO: acabei de saber que o Governo acusa pessoas ainda não identificadas de terem forjado o documento que tenta implicar JP Jorge como responsável ou co-responsável da estratégia de ajudar Sócrates no seu conhecido modus operandi de esconder dívida pública. Se isso se confirmar então também eu fui burlado por esses falsificadores. Aguardamos os desenvolvimentos deste assunto que agora assume contornos de tipo criminal.

PSD substitui candidato que atropela e foge

Um candidato autárquico minor do PSD, está em processo de ser substituído após ter atropelado fatalmente um jovem de 19 e ferido gravemente a sua namorada, quando conduzia alcoolizado.

Os atropelamentos fatais continuam a ceifar vidas , nomeadamente vidas jovens num país envelhecido.

Quando será que aprendemos?

O falecido Mário Soares e Semedo

Quando o falecido Mário Soares teve a intuição e a coragem de, na Alameda, lançar o novo grito "O Povo não está com o MFA", seguramente que Louçã estava com o MFA contra Soares.

De que lado estaria Semedo, se Soares e o PREC renascessem: do lado da Alameda ou do lado do MFA?

Esta é a questão.

Imagine-se a sequência

Cavaco Silva, o Sério mas Simples
António Guterres, o Picareta Falante
Durão Barroso, o Camaleão
Santana Lopes, o Pintas
José Sócrates, o Falso
(Passos Coelho)
José Seguro, o Anão

A dúvida sobre a decadência constante da qualidade de decisão dos líderes, só permanece em relação a Passos Coelho. Há neste sinais contraditórios, acentuados com a forma corajosa e particularmente  lúcida com que lidou com a demissão de Portas.

Nos outros foi sempre globalmente a descer.

Globalmente porque Guterres é intelectualmente muito acima de todos os outros mas tem aquele problema de falta de "testosterona" política e Sócrates é intelectualmente superior ao pobre Seguro - este particularmente mau - e só isso compensa o facto de ser o maior criminoso político que vimos desde a saída de Vasco Gonçalves, o comunista.

Pacheco Pereira e a teoria do "bater no fundo"

Pacheco veio uma vez mais, num artigo que versa outra coisa, repetir uma ideia que em breve poderia fazer o seu caminho - caso se confirmasse que a retoma de Portugal vai iniciar-se - a ideia de que só podemos melhorar porque batemos no fundo.

Esta ideia esquece dezenas de exemplos históricos que demonstram à saciedade que o colapso de uma sociedade não tem fundo que a aguente endogenamente e só em boa verdade a ocupação externa pode travar seja que fundo for.

Mesmo aqui ao lado, no espaço a Grécia e no tempo a Argentina, demonstram bem que há muito mais pobreza potencial além da pobreza que já sofremos, caso se desestruture mais a economia do país.

A ideia de bater no fundo pretende desvalorizar os aspetos positivos da política governamental e acentuar os negativos. O país só não piora porque é fisicamente impossível que piore, não porque a crise tenha tido duas fases uma em queda e uma em crescimento.

Esta teoria foi contradita há escassos dias quando a crise no governo provocou um aumento relevante das taxas de juros da dívida no mercado secundário - afinal podia-se ir abaixo do fundo, bastava a ameaça de que Seguro, o anão que mente, tomasse o poder com um partido minoritário.

Todas as foças que defendem a economia de mercado e não estão em campanha eleitoral sabem disso.

Como eu expliquei antes do discurso de Cavaco a 10 de Julho, o PR e, num certo sentido Passos Coelho, nesta crise entregou, assustados, a UGT e as Confederações patronais no regaço do governo, exatamente porque todas viram o que já sabiam: não há fundo e as coisas podem piorar e podem piorar muito.

Antevejo que a teoria do bater no fundo fará algum percurso entre diversos opinadores e protagonistas. Contudo, tal como aconteceu com a teoria de que Albuquerque mentiu, a escassa inteligência desta explicação é como a espuma da cerveja: enche o copo mas dura pouco.

Mas as más noticias para os Velhos do Restelo não são as que levam Pacheco a falar em bater no fundo ou no sindicato do Governo. Essas são oscilações que serão contraditas por noticias negativas para o Governo e positivas para os detratores do Governo.

As más noticias virão mais tarde como mencionei a 31 de Julho e os Velhos do Restelo e as suas lamentações de vem aí uma crise para 20 anos, serão devastadas.

Balsemão e o ataque ao CDS / PPD

O Expresso, a SIC e outros órgãos de comunicação de Balsemão foram sempre máquinas de propaganda do poder instituído e da lógica socialista - que vai da ala esquerda do PSD à ala direita do BE, incluindo todo o PS com a possível exceção de um ou outro elemento de integridade pessoal excepcional e que por isso faz perigar o interesse do grupo.

É evidente que o conjunto da imprensa pensa grosso modo da mesma maneira, à exceção de um ou outro elemento radical da esquerda ou da direita e de um ou outro elemento íntegro como Gomes Ferreira - e veja-se aqui o desconforto da sua entrevistadora que seguramente sabe o que quer Balsemão e o leve tremor de Gomes Ferreira que sabe ter a carreira em risco naquela casa.

A Laia dos Ricos e Lobo Xavier

Lobo Xavier, tal como muitas pessoas do CDS, tem um problema comum à dondoca Espirito Santo que gosta de brincar aos pobrezinhos na Comporta: veste-se à ricaço.

Faz lembrar o estilo Gastão da antiga banda desenhada, popular na escola primária, mas sem a mesma sorte.

Este é um dos problemas do CDS - mau grado o valor pessoal dos seus dirigentes, foi sempre muito fácil identificá-los com pequenos grupos sociais pela forma como se vestem, se movem ou falam.

Enquanto o CDS tiver demasiados olhos para esses grupos ultra-minoritários e não conseguir ir à luta pelo país inteiro, manter-se-á num gueto.

Não é uma questão de propostas: é uma questão de saber quem é que o CDS representa.

Paulo Portas tem feito um esforço para diversificar o partido. Esse esforço deve ser reforçado.

A política não é um exercício de simples filosofia aplicada.

Pacheco Pereira: Os Ricos que Paguem a Crise?

Atentem na expressão de Pacheco num texto do Abrupto (e Sábado) em que se refere aos ricos como "os da sua  laia, os ricos". Isto a propósito de uma senhora sem insight social que gosta de experimentar a vida mais simples da Comporta e a classifica como "brincar aos pobrezinhos".

Pacheco escorrega no sentido do ódio aos ricos, aos de cima, aos do sindicato do governo, re-acordando sentimentos do passado.

Olha-se para Mário Soares no declínio da quarta idade e teme-se por Pacheco.

Mas antes da segunda infância de Pacheco, questionamos-nos sobre se a laia dos ricos não inclui tipos como o Lobo Xavier e os donos da Sábado?

Valerá a pena o apaziguamento com  Pacheco, Lobo?

Pitagórica, tal como a Eurosondagem, apresentam PS muito à frente

E muito diferente da Católica.

Resultados do PS nas três sondagens são muito consistentes.

As do PSD muito inconsistentes.

Repete-se a pergunta: alguém explica?

Eurosondagem mostra PS a grande distancia do PSD: alguém explica?

A Eurosondagem publica um estudo em que o PS está a grande distancia do PSD.

Ora na sondagem da Católica estão quase empatados.

Aguardamos as análises mais técnicas, nomeadamente no Margens de Erro.