O Câmara Cooperativa, o Abrantes, figura colectiva sobre a qual há fortes suspeitas de corresponder á intervenção organizada de meios estatais, vai esvaziar-se como um balão, perdido o acesso aos meios que todos nós pagamos?
O ovo da serpente morrerá antes de conseguir sobreviver à luz do dia.
sexta-feira, 20 de maio de 2011
Vamos todos ajudar o Partido Socialista
Como explicou Catroga o PS quer livrar-se de Sócrates.
Quer ver pelas costas o Falso mas não sabe como há-de fazê-lo.
Julgo que a maneira mais fácil de ajudar é chegar ao boletim de voto dia 5 e pôr a cruz num sitio qualquer - partidos e propostas diferentes não faltam - menos no PS.
Não querem votar Portas ou Passos? Votem BE ou PC. Votem PTP ou MPT. Votem MEP ou PPM: Votem num partido qualquer mas não votem em branco nem votem PS.
Esse é o caminho mais rápido para se livrarem do Falso.
Quer ver pelas costas o Falso mas não sabe como há-de fazê-lo.
Julgo que a maneira mais fácil de ajudar é chegar ao boletim de voto dia 5 e pôr a cruz num sitio qualquer - partidos e propostas diferentes não faltam - menos no PS.
Não querem votar Portas ou Passos? Votem BE ou PC. Votem PTP ou MPT. Votem MEP ou PPM: Votem num partido qualquer mas não votem em branco nem votem PS.
Esse é o caminho mais rápido para se livrarem do Falso.
Maioria Submersa
As sondagens que revelam que Sócrates, o Falso, está empatado ou mesmo em maioria relativa não devem ter sido feitas no meu bairro. Ou melhor nos meus bairros - onde vivo, onde estudo, onde trabalho, onde circulo.
Onde estão os apoiantes do Falso?
À excepção dos apoiantes profissionais que se deslocam de autocarro para encher salas e aparecer na TV, onde está essa gente que não vê em lado nenhum em grande número?
Talvez se trate de uma maioria silenciosa, o que se estranha pois a esquerda, principalmente quando coloniza extensamente os media, costuma ouvir-se bem alto.
Talvez seja gente acantonada a grupos sociais menos esclarecidos onde até os gatos abrem os olhos mais tarde.
Talvez seja gente submersa. Gente que se envergonha de dizer que é Socrática, como até à pouco tempo se tinha vergonha de se dizer que se era do CDS PP ou que se acreditava em Deus.
Esperemos que o Falso nos faça o favor de submergir dia 5, recolhendo junto aos seus e deixando em paz a população que traiu.
Onde estão os apoiantes do Falso?
À excepção dos apoiantes profissionais que se deslocam de autocarro para encher salas e aparecer na TV, onde está essa gente que não vê em lado nenhum em grande número?
Talvez se trate de uma maioria silenciosa, o que se estranha pois a esquerda, principalmente quando coloniza extensamente os media, costuma ouvir-se bem alto.
Talvez seja gente acantonada a grupos sociais menos esclarecidos onde até os gatos abrem os olhos mais tarde.
Talvez seja gente submersa. Gente que se envergonha de dizer que é Socrática, como até à pouco tempo se tinha vergonha de se dizer que se era do CDS PP ou que se acreditava em Deus.
Esperemos que o Falso nos faça o favor de submergir dia 5, recolhendo junto aos seus e deixando em paz a população que traiu.
quinta-feira, 19 de maio de 2011
Paulo Rangel versus Marcelo, Vital e outros
Quadratura do Circulo:
Paulo Rangel prenhe de razão quando explica com uma frescura assinalável que nem a constituição nem nenhum tipo de lógica política permite aceitar que o PR não possa deixar de indigitar como primeira escolha para formar governo o líder do partido mais votado.
Se até nos regimes parlamentaristas se formam governos de coligação sem a presença do partido mais votado quanto mais legítimo será num regime semi-presidencialista em que o PR tem uma legitimidade directa.
Paulo Rangel prenhe de razão quando explica com uma frescura assinalável que nem a constituição nem nenhum tipo de lógica política permite aceitar que o PR não possa deixar de indigitar como primeira escolha para formar governo o líder do partido mais votado.
Se até nos regimes parlamentaristas se formam governos de coligação sem a presença do partido mais votado quanto mais legítimo será num regime semi-presidencialista em que o PR tem uma legitimidade directa.
quarta-feira, 18 de maio de 2011
Tradução e teoria da conspiração caseira
http://aventar.eu/2011/05/04/memorando-da-troika-em-portugues/
Leiam mais esta tradução - serviço público do Aventar - e percebam o que Sócrates queria esconder.
Está de parabéns Louçã.
Leiam mais esta tradução - serviço público do Aventar - e percebam o que Sócrates queria esconder.
Está de parabéns Louçã.
Carrilho muito bem sobre NO
http://www.tvi24.iol.pt/politica/carrilho-novas-oportunidades-fast-food-socrates-tvi24-eleicoes/1254102-4072.html
Video curto que vale mesmo a pena ver.
Video curto que vale mesmo a pena ver.
A Ganância Mata a Economia de Mercado
Banco de Portugal desfere golpe na economia das famílias e no estado de direito.
Nunca foi tão apropriado citar Garcia Pereira: Serventuários do Poder.
http://www.ionline.pt/conteudo/123914-habitacao-banca-com-luz-verde-subir-spreads-nos-contratos-em-vigor
Que dizem disto Passos e Portas?
Nunca foi tão apropriado citar Garcia Pereira: Serventuários do Poder.
http://www.ionline.pt/conteudo/123914-habitacao-banca-com-luz-verde-subir-spreads-nos-contratos-em-vigor
Que dizem disto Passos e Portas?
terça-feira, 17 de maio de 2011
Um militante socialista que não vota Sócrates.
(via corta-fitas)
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=484969
Espero que apesar de tudo este militante do PS não decida votar PCP.
Obrigar-me-ia a retirá-lo da minha série "Democraticidade, Integridade e Coragem" pois votar PCP não se coaduna com a primeira característica nomeada.
Foi aliás pelo seu recente apoio ao PCP que não incluí Nuno Grande.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=484969
Espero que apesar de tudo este militante do PS não decida votar PCP.
Obrigar-me-ia a retirá-lo da minha série "Democraticidade, Integridade e Coragem" pois votar PCP não se coaduna com a primeira característica nomeada.
Foi aliás pelo seu recente apoio ao PCP que não incluí Nuno Grande.
38.550
PIB per capita da Irlanda em 2010 (já ajustado ao custo de vida PPP) : 38.550 USD
PIB per capita de Portugal em 2010 (mesmos critérios): 23.230 USD
Isto em 2010 porque em 2011 a Irlanda já vai crescer e Portugal está em recessão.
Economia e Finanças não são exactamente a mesma coisa.
PIB per capita de Portugal em 2010 (mesmos critérios): 23.230 USD
Isto em 2010 porque em 2011 a Irlanda já vai crescer e Portugal está em recessão.
Economia e Finanças não são exactamente a mesma coisa.
Cavaco e o novo Governo
Sócrates diz que caso ele seja o mais votado, tem de ser ele a ir para o governo mesmo que o PSD e o CDS tenham em conjunto maioria.
Diz que é uma questão de tradição.
Mais um argumento para criar uma nova tradição: o PSD e o CDS devem parar ataques mútuos e fazer já uma declaração de aliança pós-eleitoral.
Eu chamava-lhe AD para não existirem dúvidas.
Diz que é uma questão de tradição.
Mais um argumento para criar uma nova tradição: o PSD e o CDS devem parar ataques mútuos e fazer já uma declaração de aliança pós-eleitoral.
Eu chamava-lhe AD para não existirem dúvidas.
Síntese entre coragem e comunicação eficaz
O que deveria ter dito Passos?
1º que o PSD é o partido dos que almejam subir na vida e dos que almejam que os seus filhos e netos subam na vida.
2º que o PS é o partido do facilitismo e da manipulação estatística.
3º dar como exemplo as Novas Oportunidades, um programa que em vez de dar às pessoas uma segunda oportunidade reconhecendo competências e complementando-as com novas competências permitindo certificar o resultado final se limitou muitas vezes a certificar as pessoas sem dar competências.
4º que ao fazê-lo Sócrates quis como sempre melhorar as estatísticas sem melhorar o país e que essa falsificação defrauda quem merece uma segunda oportunidade e desvaloriza a certificação feita pelas Novas Oportunidades.
5º que as Novas Oportunidades foram mais uma oportunidade perdida pelo PS
1º que o PSD é o partido dos que almejam subir na vida e dos que almejam que os seus filhos e netos subam na vida.
2º que o PS é o partido do facilitismo e da manipulação estatística.
3º dar como exemplo as Novas Oportunidades, um programa que em vez de dar às pessoas uma segunda oportunidade reconhecendo competências e complementando-as com novas competências permitindo certificar o resultado final se limitou muitas vezes a certificar as pessoas sem dar competências.
4º que ao fazê-lo Sócrates quis como sempre melhorar as estatísticas sem melhorar o país e que essa falsificação defrauda quem merece uma segunda oportunidade e desvaloriza a certificação feita pelas Novas Oportunidades.
5º que as Novas Oportunidades foram mais uma oportunidade perdida pelo PS
VERSÃO 2 - Erro de Passos
Ao criticar as novas oportunidades, acusando-as de facilitismo por se limitarem a certificar a ignorancia em vez de darem formação adaptada às competências necessárias a um adulto com um percurso de progressão laboral no mundo real e, DEPOIS, certificarem o resultado final Passos Coelho corre um risco e revela um mau controlo do discurso político.
O risco é que esse programa deu equivalência a formação académica a muitos, muitos milhares de portugueses que se podem sentir diminuídos e ofendidos pelo comentário. Para além de que a falsidade socrática vai, como sempre, pôr palavras e intenções na boca de Passos tentando transformar a defesa de uma segunda oportunidade de qualidade num ataque à promoção das pessoas.
Como em política o que parece é, este mau controlo discursivo tem duas consequências:
1º Torna-se num ataque efectivo às pessoas que foram certificadas pois estas certificações ficam diminuídas aos olhos da comunidade e dos empregadores.
2º Abre o flanco a Sócrates, o Falso, aos seus cúmplices e branqueadores.
O risco é que esse programa deu equivalência a formação académica a muitos, muitos milhares de portugueses que se podem sentir diminuídos e ofendidos pelo comentário. Para além de que a falsidade socrática vai, como sempre, pôr palavras e intenções na boca de Passos tentando transformar a defesa de uma segunda oportunidade de qualidade num ataque à promoção das pessoas.
Como em política o que parece é, este mau controlo discursivo tem duas consequências:
1º Torna-se num ataque efectivo às pessoas que foram certificadas pois estas certificações ficam diminuídas aos olhos da comunidade e dos empregadores.
2º Abre o flanco a Sócrates, o Falso, aos seus cúmplices e branqueadores.
Versão 1 - Coragem de Passos
Ao criticar as novas oportunidades, acusando-as de facilitismo por se limitarem a certificar a ignorancia em vez de darem formação adaptada às competências necessárias a um adulto com um percurso de progressão laboral no mundo real e, DEPOIS, certificarem o resultado final Passos Coelho corre um risco e revela coragem.
O risco é que esse programa deu equivalência a formação académica a muitos, muitos milhares de portugueses que se podem sentir diminuídos e ofendidos pelo comentário. Para além de que a falsidade socrática vai, como sempre, pôr palavras e intenções na boca de Passos tentando transformar a defesa de uma segunda oportunidade de qualidade num ataque à promoção das pessoas.
Teoria da conspiração caseira
Eis uma das raras teorias da conspiração em que é legítimo acreditar-se:
Sócrates não quis que se traduzisse o memorando de uma lingua estrangeira para português para dificultar a sua leitura generalizada por jornais locais, blogues, rádios, movimentos sociais, etc, etc.
Trata-se de uma "damage control strategy". Se fosse um governo AD 36% acreditariam nesta linda teoria.
Enfim ... é do que me consigo lembrar a estas horas (infelizmente deve ter sido só incompetência e servilismo).
http://aventar.eu/2011/05/16/socrates-julga-que-o-mdf-traduziu-o-memorando/
Sócrates não quis que se traduzisse o memorando de uma lingua estrangeira para português para dificultar a sua leitura generalizada por jornais locais, blogues, rádios, movimentos sociais, etc, etc.
Trata-se de uma "damage control strategy". Se fosse um governo AD 36% acreditariam nesta linda teoria.
Enfim ... é do que me consigo lembrar a estas horas (infelizmente deve ter sido só incompetência e servilismo).
http://aventar.eu/2011/05/16/socrates-julga-que-o-mdf-traduziu-o-memorando/
domingo, 15 de maio de 2011
A nova prostituição. Face indizível da bancarrota
"As técnicas da Associação O Ninho aperceberam-se a partir de 2009 que começavam a aparecer nas ruas de Lisboa novas mulheres".
2009, antes do PEC; antes da crise política.
São "mulheres recorrem à prostituição para conseguir sustentar os filhos"
"As mulheres estão desesperadas. Aqui há uns anos pediam ajuda à família, mas hoje nem a família pode ajudar», sublinhou Inês Fontinha, lembrando que estas mulheres vivem entre o medo de ter como cliente um vizinho do bairro ou de serem rejeitadas por um filho que descobre o que andam a fazer."
Lido no Sol hoje.
Á atenção dos Branqueadores do Falso.
2009, antes do PEC; antes da crise política.
São "mulheres recorrem à prostituição para conseguir sustentar os filhos"
"As mulheres estão desesperadas. Aqui há uns anos pediam ajuda à família, mas hoje nem a família pode ajudar», sublinhou Inês Fontinha, lembrando que estas mulheres vivem entre o medo de ter como cliente um vizinho do bairro ou de serem rejeitadas por um filho que descobre o que andam a fazer."
Lido no Sol hoje.
Á atenção dos Branqueadores do Falso.
Lisboa
Imaginemos que tinha acontecido em Lisboa.
Não se trata já de Paulo Pedroso, ex-ministro e número 2 do PS.Trata-se de Dominique Strauss-Kahn.
O patrão do FMI, francês, socialista e putativo candidato a substituir Sakozy na presidência da França.
Strauss-Kahn era acusado por uma empregada de quarto de agressão sexual.
ALGUÉM o ia buscar a um avião da Air France?
Não se trata já de Paulo Pedroso, ex-ministro e número 2 do PS.Trata-se de Dominique Strauss-Kahn.
O patrão do FMI, francês, socialista e putativo candidato a substituir Sakozy na presidência da França.
Strauss-Kahn era acusado por uma empregada de quarto de agressão sexual.
ALGUÉM o ia buscar a um avião da Air France?
Sócrates versus Figueiredo
O antigo presidente brasileiro Figueiredo teve um problema grave durante a transição para a democracia no Brasil. Acusado de ser responsável por múltiplos males do gigante sul americano era particularmente impopular. Fosse onde fosse juntavam-se expontaneamente pessoas que o verberavam e vaiavam. A coisa era de tal forma expontânea e generalizada que ficou virtualmente prisioneiro do seu palácio.
Punha um pé na rua e minutos depois era uma correria de populares a ver quem mais perto dele chegava para descarregar todo o fel de um povo ofendido.
Figueiredo não podia sair à rua.
Sócrates é um caso bem diferente. Destruiu o seu país numa escala não vista. É causa de sofrimento e imprevisibilidade na vida de milhões de pessoas. Centenas de milhar de famílias viram o desemprego bater-lhes à porta. Restrições foram impostas aos seus filhos e aos avós dos seus filhos. Casais separaram-se nas guerras que sempre surgem quando o dinheiro falta e as pessoas se incendeiam para saber de quem é a culpa. Que poderiam ter feito de diferente? Raramente olham para a televisão e apontam o dedo ao Falso imputando-lhe a razão da sua desgraça.
Crianças comem só uma vez por dia e as suas mães ficam com o coração partido quando as mandam para a cama com uma sopa no estômago. Perguntam-se se mereciam o que lhes aconteceu e atribuem culpas a este e àquele. Raramente olham para a televisão e sentem que foi o Falso quem afundou a vida colectiva do país e tirou aos seus filhos o direito a uma refeição quente.
Dezenas de milhar de jovens licenciados meteram-se num avião ou num autocarro e emigraram. Eles e outros profissionais menos jovens. Deixam para trás as suas famílias que muitas vezes nunca recuperarão e que baixam os braços por esta volta inesperada do destino que as deixa sós. Poucas vezes olharam o verdugo, o Falso e souberam no seu coração que quem os deportou foi ele.
Doentes reumáticos, doentes com arritmias, asmáticos, insuficientes cardíacos, deprimidos, etc, abandonam a medicação que não podem pagar e vêem voltar a incapacidade e a doença, fragilizados e impotentes. Quantos se viraram para o demagogo e quiseram que este lhes dissesse que ganhou ele com a sua miséria física e moral?
Por isso Sócrates passeia-se em campanha sem risco. Os carneiros mansos, domesticados e impotentes, obtusos e vergados, até se voluntarizam, se necessário for, para agitar a bandeirinha rosa se lhe puserem uma nas mãos.
Sócrates pode sair à rua. Onde está o povo que já teremos sido?
sábado, 14 de maio de 2011
Gestão de expectativas
As expectativas em relação a Passos foram de tal modo diminuídas que a campanha eleitoral do PSD vai ser uma agradável surpresa.
quinta-feira, 12 de maio de 2011
A europa da nossa desconfiança II
Ao estabelecer o precedente dos 3,25% o FMI dá-nos um argumento para exigir à europa, após o 5 de Junho, a descida dos juros para esse nível.
Depois de se ter obtido essa vitória devemos bater à porta de alguns credores, escolhidos a dedo, e renegociar os juros.
Caso a europa recuse renegociar os juros devemos fazer ao contrário: renegociar com alguns credores, nomeadamente franceses e alemães. Credores escolhidos de forma a que os mercados se apercebam de critérios que sejam suficientemente claros para não contaminar o grosso dos empréstimos e o grosso dos credores.
Uma coisa é certa: a >5,5% ou mais é impossível pagar. No fundo a europa está a transferir recursos das nossas familias para credores alemães.
O exemplo, simplificando, é o seguinte:
Um banco alemão emprestou-nos 7 mil milhões a 3,8% há 5 anos. Essa dívida atingiu a maturidade. O BCE / UE emprestam-nos a 5, 7 % 7 mil milhões e esse dinheiro vai direitinho ao tal banco alemão. a diferença de 3,8 para 5,7 é pago pelas nossas famílias e empresas.
Lamento mas não vai dar. Portugal e a Irlanda deviam renegociar juntos. O caso da Grécia tem de estar dependente da confirmação de uma nova política de seriedade por parte desse país.
Depois de se ter obtido essa vitória devemos bater à porta de alguns credores, escolhidos a dedo, e renegociar os juros.
Caso a europa recuse renegociar os juros devemos fazer ao contrário: renegociar com alguns credores, nomeadamente franceses e alemães. Credores escolhidos de forma a que os mercados se apercebam de critérios que sejam suficientemente claros para não contaminar o grosso dos empréstimos e o grosso dos credores.
Uma coisa é certa: a >5,5% ou mais é impossível pagar. No fundo a europa está a transferir recursos das nossas familias para credores alemães.
O exemplo, simplificando, é o seguinte:
Um banco alemão emprestou-nos 7 mil milhões a 3,8% há 5 anos. Essa dívida atingiu a maturidade. O BCE / UE emprestam-nos a 5, 7 % 7 mil milhões e esse dinheiro vai direitinho ao tal banco alemão. a diferença de 3,8 para 5,7 é pago pelas nossas famílias e empresas.
Lamento mas não vai dar. Portugal e a Irlanda deviam renegociar juntos. O caso da Grécia tem de estar dependente da confirmação de uma nova política de seriedade por parte desse país.
Subscrever:
Mensagens (Atom)